Einverstanden - ich habe den Eintrag vorher gelesen, und da steht tatsächlich drin, woFÜR ihr steht. Aber auch da nimmst du Bezug zur SVP, und der Ausgangspunkt ist "die SVP macht dies und jenes falsch - unser (SP) Standpunkt hingegen ist...".
Ohne SVP-Bezug wär's mir lieber... Nicht, dass ich etwas dagegen hätte, wenn man hin und wieder mal klarstellt, was die so alles von sich geben - aber man darf sich ruhig auch mal aus sich selbst heraus definieren... :)
Eric Nussbaumer (Gast) - 9. Sep, 20:52
Da hast Du natürlich recht
Es muss nicht so sein, dass wir immer nur unsere Poition an der SVP festmachen. Leider ist diese Partei aber in der Schweiz - und auch in unserem Kanton - die stärkste Partei. Es ist für einen Politiker daher unerlässlich, sich mit diesen Positionen auseinander zu setzen. Politik ist schlussendlich Wettstreit der Positionen und Argumente. Man kommt an den Positionen der anderen politischen Parteien nicht vorbei. Das geht auch Herrn BR Couchepin nicht anders - es geht um die Unterschiede der Parteien und nicht nur um die nüchterne Datstellung einer eigenen Position ohne Bezug. Die verschiedenen Blogeinträge zeigen schon mal:
SVP: Der Ausländer ist eine Gefahr
SP: Der Ausländer trägt auch zum Wohlstand bei
SVP: Es braucht Atomkraftwerke
SP: Wir wollen keine Atomkraftwerke
SVP: Wir wollen Sicherheit (durch Ausgrenzung)
SP: Wir wollen eine faire und im Denken offene Schweiz
SVP: Wir wollen Steuern senken
SP: Wir wollen faire Steuern für alle
Ohne SVP-Bezug wär's mir lieber... Nicht, dass ich etwas dagegen hätte, wenn man hin und wieder mal klarstellt, was die so alles von sich geben - aber man darf sich ruhig auch mal aus sich selbst heraus definieren... :)
Da hast Du natürlich recht
SVP: Der Ausländer ist eine Gefahr
SP: Der Ausländer trägt auch zum Wohlstand bei
SVP: Es braucht Atomkraftwerke
SP: Wir wollen keine Atomkraftwerke
SVP: Wir wollen Sicherheit (durch Ausgrenzung)
SP: Wir wollen eine faire und im Denken offene Schweiz
SVP: Wir wollen Steuern senken
SP: Wir wollen faire Steuern für alle